A friss inflációs adat alapján egyértelmű: óriásit kaszálhattak a magyarokon a multik

2025. március 11. 08:40

Igaza volt a kormánynak; már el is készültek a tervek a közbelépésre. Februárban még tovább emelkedett az infláció, amelyet egyértelműen a boltok árszabása fűtött, hiszen a meglóduló élelmiszer-infláció a teljes fogyasztói ár mintegy negyedét adja ki.

2025. március 11. 08:40
Ferentzi András

Még a januárinál is rosszabb inflációs adatokat közölt kedd reggel a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). A fogyasztói árak éves alapon a legfrissebb számok alapján 5,6 százalékkal nőttek februárban, havi alapon pedig 0,8 százalék volt az emelkedés.

Az egyébként is rossz számokat – ahogyan arra a kormány az elmúlt hetekben többször is rámutatott – egyértelműen az élelmiszer-infláció rontotta a legnagyobb mértékben. 

Az alapvető élelmiszerek drágulása a januárit is meghaladta és az előző év adataihoz képest 7,1 százalékkal kerültek többe februárban az élelmiszerek.

A liszté 44,3, az étolajé 27,5, a tojásé 24,7, a tejé 22,5, a vaj- és vajkrémé 19,2, a kávéé 16,1, a gyümölcs- és zöldségléé 14,5, a csokoládé és kakaóé 13,8, a tejtermékeké 10,9 százalékkal nőtt. A termékcsoporton belül a száraztészta ára 4,4 százalékkal mérséklődött.

Ezért is helyezett kiemelt fókuszt a kormány a Nemzetgazdasági Minisztériumon keresztül az élelmiszerekre és a multiláncok árképzési szokásaira. Orbán Viktor miniszterelnök személyesen is tűrhetetlennek nevezte, hogy egy liter tejet, amit a kereskedők 200 forintért vesznek meg a termelőktől, később 550 forintért adják tovább a fogyasztóknak. Ahogy a kormányfő fogalmazott: „nagy hazai multiláncok árpolitikája miatt gyorsul ma már az infláció és nem a globális piaci folyamatok hajtják fel az alapvető élelmiszerek árát”.

Kész közbelépni a kormány

Emiatt figyeli már aktívan a kabinet egy ideje az élelmiszerárak alakulását. A Mandiner információi szerint a tervek is elkészültek, miként lehet az áremelkedést letörni. A végső lépés a hatósági ár lenne, de előtte jöhet például az árrés-szabályozás is, azaz készülhet terv a beszerzési és az értékesítési ár közötti rés százalékos szabályozására is az alapvető élelmiszereknél.

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt elkerülendő már többször is üzent Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a multiláncoknak, sőt, múlt héten egyeztetett is a képviselőikkel. Már akkor közölték, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium érdemi, önkéntes árcsökkentést vár el a kiskereskedelmi láncoktól, amelyek legkésőbb jövő hét elejéig jelezhetik szándékaikat. Amennyiben az önkéntes árcsökkentés nem vezet eredményre, úgy a tárca kész minden eszközével beavatkozni a családok és a nyugdíjasok védelme érdekében.

Lejár a határidő

Nos, a határidő lassan lejár,

a friss inflációs adat ismeretében pedig nem lenne meglepő, ha a kormány valóban meglépné az ígért korlátozásokat. 

A kabinet egyébként is aktívan figyeli a változásokat és megvannak a kész tervek is, hogyan tudnak beavatkozni. Az első volt az önkéntes árcsökkentésre való figyelemfelhívás, ennek eredményeit és hatásait most értékelhetik a színfalak mögött. A következő lépés már drasztikusabb, ott a kereskedők haszonkulcsát korlátozhatják. Azaz a beszerzési és az értékesítési ár közötti különbözetet, árrést korlátozhatják. A harmadik lenne a hatósági ár, azaz az árstop. Ez lenne a legdurvább beavatkozás.

A Nemzetgazdasági Minisztérium friss közleményében azt írta: „a kormány célja, hogy megvédje a családokat és a nyugdíjasokat, így mindent megtesz annak  érdekében, hogy megakadályozza az indokolatlan áremeléseket és csökkentse az alapvető élelmiszerek árát. Az élelmiszerárak alacsony szinten tartása közös érdek. (...) A kormány mindezeken túlmutatóan döntött az online árfigyelő rendszer bővítéséről és a nyugdíjasok áfa-visszatérítéséről”.

Frissítés: 

Cikkünk megjelenése után nem sokkal Orbán Viktor miniszterelnök már be is jelentette, hogy március közepétől korlátozzák a kereskedők árrését, 30 alapvető élelmiszernél az nem haladhatja majd meg a 10 százalékot. 

Erről itt írtunk részletesen. 

A lépésekre az olyan tényezők miatt van szükség, mint például a tej árszabása. Mint ismert: a tej felvásárlási ára elkezdett csökkenni, a tejtermékek viszont nem követték le a trendet. A láncok többsége gyakorlatilag semmilyen árcsökkentést nem jelentett be.

A Mandiner nemrég megvizsgálta a nyilvános piaci adatok alapján, hogy az üzletek árpolitikája mennyiben tükrözi a piaci árak változását. Az Agrárközgazdasági Intézet (AKI) adatai szerint januárban a nyerstej átlagára 25,7 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit, vagyis a termelők ennyivel drágábban tudták értékesíteni a feldolgozóknak a nyerstejet, kilogrammonként 189,9 forintért.

Ezt is ajánljuk a témában

Az AKI jelentéséből az is kiderül, hogy a kereskedők januárban az 1,5 százalékos UHT tejet 13,7 százalékkal, a 2,8 százalékos UHT tejet pedig 17,5 százalékkal kapták drágábban, mint egy évvel korábban. A kiskereskedelmi beszerzési ár emelkedése kisebb volt tehát mind a termelői ár emelkedésénél, mind a feldolgozói értékesítési árnál.

A 2,8 százalékos UHT tej kiskereskedelmi beszerzési árának 17,5 százalékos emelkedése mellett a fogyasztói árak átlagosan mégis 65 százalék körül emelkedtek attól függően, hogy sajátmárkás vagy gyártói termékről van szó.

Pedig márciusban már bizonyos, a tőzsdén jegyzett mezőgazdasági termékeknél is láthatóak a csökkenések a nemzetközi piacokon, azaz lefelé fordulnak az árak, de a forinterősödés is katalizátor lehetne, mégsem mentek lefelé az árak. Az üzemanyagoknál viszont már most látható a tendencia, hétfőn is újabb árcsökkentést jelentettek be, ennek majd a következő havi inflációs adatokban lesz hatása.

Kormányzati információink szerint egyébként azzal számolnak, hogy már az árrés-szabályozásnak is lesz hatása. Ez a teljes inflációt néhány tizeddel, de az élelmiszer-inflációt akár több százalékkal is lefaraghatja, az élelmiszerek ugyanis a teljes inflációnak körülbelül a negyedét teszik ki.

A bankoknak is üzent a miniszter

A KSH jelentése szerint a szolgáltatások 9,2 százalékkal drágultak, ezen belül a postai szolgáltatások 16,8, a telefon, internet 14,9, a lakbér 12,2, a lakásjavítás és -karbantartás 10,4, a járműjavítás és -karbantartás 10,3, a testápolási szolgáltatások 9,4 százalékkal.Az élelmiszerek mellett a pénzügyi szolgáltatások áremelkedése is erőteljesen hozzájárult a februári inflációhoz. Erre is reagált már korábban Nagy Márton miniszter. Közösségi oldalán leszögezte:

a banki számladíjak jelentősen emelkednek. Ez nem indokolt, ezért ha kell, itt is lépni fogunk!

Ezt is ajánljuk a témában

Regős Gábor, a Gránit Alapkezelő vezető közgazdásza úgy fogalmazott: februárban ismét kellemetlen meglepetést okozott az infláció, ismét egyre inkább gondot jelent a gazdaságban, azzal ismét foglalkozni kell, 

a gyors pénzromlás erodálja a keresetek értékét, így veszélyt jelent a növekedésre is – azaz a mai adat nyomán várhatóan nemcsak az inflációs kilátások kúsznak felfelé, hanem a növekedési kilátások is lefelé. 

„Bár a következő hónapokban remélhetőleg a bázishatások miatt lesz némi mérséklődés, de az nagyjából biztosra vehető, hogy az éves infláció 5 százalék felett lesz – a kérdés az, hogy a következő néhány adat után nem kell-e a becslést 6 százalékra emelni. Ennek nyomán tehát a monetáris politika lazítása szóba sem kerülhet, egyre inkább a szigorítás merülhet fel – egyelőre csak kommunikációs szinten. Ami viszont szintén biztosra vehető, hogy az idén is szükség lesz pótlólagos nyugdíjemelésre, ami viszont a költségvetés számára jelent kiadást” – tette hozzá a szakértő.

Molnár Dániel, az MGFÜ vezető elemzője szerint az infláció várakozásaik szerint márciustól mérséklődni kezd majd. A következő hónapban kerül bázisba a telekommunikációs szektor tavalyi év során végrehajtott visszatekintő, infláció-követő áremelésének hatása, miközben az erősödő forintárfolyam, a csökkenő olajárak, valamint gyengülő dollár miatt mérséklődő üzemanyagárak hatása is fokozottan megjelenhet az adatokban. „Kérdés ugyanakkor, hogy ezek a folyamatok mennyire lesznek tartósak, az orosz-ukrán háború lezárása mindenképpen segítené a kívülről érkező inflációs hatások enyhülését. Bizonytalanságot jelent emellett, hogyan alakul majd a vállalati szférában az átárazási hajlandóság, amely az év elején az élelmiszerek és a szolgáltatások körében kiemelten is erőteljes volt. Ennek visszaszorítása mindenképpen feltétele az infláció letörésének.”

Kedvező esetben arra számítunk, hogy fokozatos lassulás mellett év végére lehet esélye annak, hogy az infláció megközelítse a jegybanki toleranciasáv felső szélét. Éves átlagban idén 4,8 százalékos inflációt várunk, jövőre pedig tartósan visszatérhet a toleranciasávba a pénzromlási ütem

 – húzta alá. 

Virovácz Péter, az ING Bank vezető elemzője azon állásponton van, hogy az érzékelt infláció erősödése vélhetően tovább rontja majd a fogyasztói bizalmat. „Különösen akkor, hogy ha beigazolódik az a félelem, miszerint a vállalkozások nagyon szűkmarkúan mérik majd idén a béremeléseket. Könnyen előfordulhat ugyanis, hogy a háztartások egy jelentős része a vásárlóerejének csökkenésével szembesül majd, ha az idei béremelés mértéke nem éri el az infláció mértékét sem. Jelen helyzetben tehát sokkal inkább kell tartanunk az infláció recessziós hatásától, sem mint egy ár-bér spiráltól”  – mondta. 

Az érzékelt infláció mellett a maginfláció 6,2 százalékra emelkedése is óvatosságra kell, hogy intse a jegybankot. 

A most kialakuló helyzetben ugyanis egy elhamarkodott gazdaságélénkítő monetáris lépés csak tovább súlyosbíthatja az inflációs sokkot a forint leértékelődésén keresztül. Az inflációs helyzet tehát minden fronton romlik és ez jelentősen beszűkíti a monetáris politika mozgásterét.

„A februári inflációs mutató következtében az ING Bank ismét felülvizsgálta az idei évre vonatkozó inflációs előrejelzését. Míg a januári adat után az idei évre várt átlagos inflációt 5,1 százalékra emelte, a mai adat fényében immáron 5,6 százalékos a friss előrejelzés. Az év hátralévő részében pedig vélhetően 5,0-6,5 százalék között hullámzik majd a ráta. Ilyen inflációs kilátások mellett egyre nagyobb esély mutatkozik egy újabb komoly negatív meglepetésre a gazdasági teljesítményben” – mutatott rá Virovácz Péter. 

Nyitókép: Ina FASSBENDER / AFP

Összesen 111 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2025. március 11. 21:10 Szerkesztve
Az a baj, hogy amit eddig extra kulccsal az egekig feltornáztak az az ár már úgy is marad. A kormány ormány orbánc program csak designer látszatkozmetika. Tessék lássék nesze semmi fogd meg jól egy újabb változata. A szarpofopzás újabb világrekordja. Az árak is előre mennek nem hátra. Dübörög (a sok gyomor.) Száguld (a nyomor.) Magyarország meg tudta csinálni. Boldog húsvétot Magyarország?
csakegyittlako
2025. március 11. 14:31
Jó ez az újkádári rendszer...Jani bátyánk csak mosolyog, hogy balfaszok kormányoznak, és semmi nem jobb mint az ő idejében. Ja nem. A bérek emelkedtek becsületesen, gazdagodtak az emberek. Az élelmiszer árak alig emelkedtek, bőség van a háztartásokban. A családok köszönik szépen felvirágoztak, tökéletes szintű és igazán olcsó az oktatás, jól ellátott/felszerelt kórházakban gyógyulhatunk, és hónap végén sem kell húzni a nadrágszíjon. Biztosak a munkahelyek, megélhetés és életszínvonal terén pedig ránk irigy európa. Itt nincs bűnözés, okos belügyminiszterünk két hét alatt rendet csinál bármikor. Nálunk ismeretlen fogalom lett a korrupció, nem lehet ügyeskedni, mert zéro tolerancia van mindenki megbűnhődik ha hibázik. Megszűnt a feketemunka, minden dolgozó rendesen keres bért, és különböző juttatások még növelik is a bevételét. Támogatjuk a családokat, adómentessé akarunk tenni mindenkit, igazi paradicsomot álmodtunk meg magyarországra.
ekeke1
2025. március 11. 12:55
barkov08 " Persze nekem is ennem kell, de legalább nem gondolom róla azt, hogy csokipuding" 1. Jó étvágyat. ". Még olyan normális embert nem láttam aki ennek örülne(leszámítva a "minél rosszabb annál jobb lesz nekünk" vezérelvűeket.. Viszont valójába egyetlen épkézláb megoldási javaslatot nem láttam. Az amit a görény javasol, az áfa csökkentés, azzal már gyurcsány-kóka is próbálkozott, csőd lett a vége, a lakosság meg nem érzett semmit mert a kereskedelem lenyelte az áfát. Most éppen Horvátországban is besült. Ezen kívül jól látni hogy a környező országokban is hasonló árak vannak.Tehát a jelenség mondhatni, nem elszigetelt hanem általános. Én például az alapoknál kezdeném, a mezőgazdasági struktúrák és támogatások feltárásánál, mert onnan kezdődik a piac ellátása élelmiszerekkel, import sokkal kevesebb. Hol vannak pl. a garantált, állami áras átvevők a termelők gabona- hús, tej-zöldség-gyümölcs termelők számára? Mert jelenleg a nagykereskedők azt csinálnak velük amit akarnak.
Vörösbegy
2025. március 11. 12:12
Azért a CBA magyar cég, de az árait tekintve a Sparnál is drágább. Lehet, hogy az Aldi és a Lidl rengeteg pénzt hazalapátol, és nem is első sorban magyar termékeket tart, de legalább megfizethető. Mellesleg ne felejtsük el, hogy az árfolyammozgás is áremelkedést okoz, csakhogy egy - esetleges - árfolyamesés nem nagyon látszik meg az árakon. És ebben multi vagy hazai, egyre megy, egyik sem csökkent.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!